В Ростове начала работу конференция «Национальная безопасность и традиционные духовно-нравственные ценности в правовой политике России». О том, какие на ней рассматриваются вопросы, EADaily  рассказал профессор Алексей Овчинников, заведующий кафедрой истории и теории государства и права Южного федерального университета.

По его словам, есть связь между конференцией и спецоперацией России на Украине.

«В определенном смысле наше мероприятие, безусловно, связано с Русской весной 2014 года. Но мы рассматриваем события 2014 года с окончательным цивилизационным выбором России в пользу сохранения своей самобытности, и раз уж Россия выбрала свою особую идентичность, то необходимо сформулировать, в чем эта идентичность проявляется, чем она отличается от западного неоглобалистского проекта, почему можно говорить о том, что у России свой путь, в чем национальная идея России. Вектор самобытного развития России обозначился в связи с явной неудачей модернизации в версии 1990 – начала 2000-х годов, сформулированной и проведенной по западным лекалам либерально-демократического проекта», – сказал Алексей Овчинников.

«Мы сейчас на Украине наблюдаем ситуацию, когда молодежные массы охвачены неонацистскими и националистическими идеями, смыслами, образами, символикой. Это результат многолетнего равнодушия украинского государства к воспитательной деятельности среди молодежи и сознательной пропаганды», – отметил эксперт.

Он подчеркнул, что идет борьба за умы молодежи.

«В России нельзя допустить распространения радикальных экстремистских идеологий, увлечения молодежью идеями нацизма, фашизма, джихадизма. Это возможно сделать, когда в России не будет мировоззренческого вакуума. Данный вакуум нужно ликвидировать, в частности посредством доктринальных актов по защите традиционных ценностей. Не должна идти речь о привлечении человека к юридической ответственности за то, что он в своих высказываниях не разделяет традиционные ценности. Об этом речь категорически не должна вестись. Речь идет только о доктринальных актах. Доктринальные акты отличаются от нормативно-правовых актов тем, что позволяют расставить ориентиры без принуждения, они носят рекомендательный характер. Поэтому указ президента России насчет основ государственной политики в сфере традиционных духовно-нравственных ценностей не предполагает юридической ответственности за отрицание человеком традиционных ценностей в своем личном пространстве», – заявил профессор ЮФУ.